Allégorie de la caverne

Dans une demeure souterraine, en forme de caverne, des hommes sont enchaînés. Ne nous ressemblent-ils pas ? Ils n'ont jamais vu directement la lumière du jour, dont ils ne connaissent que le faible rayonnement qui parvient à pénétrer jusqu'à eux. Des choses et d'eux-mêmes, ils ne connaissent que les ombres projetées sur les murs de leur caverne par un feu allumé derrière eux. Des sons, ils ne connaissent que les échos.

Que l'un d'entre eux soit libéré de force de ses chaînes et soit accompagné vers la sortie, il sera d'abord cruellement ébloui par une lumière qu'il n'a pas l'habitude de supporter. Il souffrira de tous les changements. Il résistera et ne parviendra pas à percevoir ce que l'on veut lui montrer. Alors, Ne voudra-t-il pas revenir à sa situation antérieure ? S'il persiste, il s'accoutumera. Il pourra voir le monde dans sa réalité. Prenant conscience de sa condition antérieure, ce n'est qu'en se faisant violence qu'il retournera auprès de ses semblables. Mais ceux-ci, incapables d'imaginer ce qui lui est arrivé, le recevront très mal et refuseront de le croire : ne le tueront-ils pas ? .

Plus d'infos: Wikipedia:http://fr.wikipedia.org/wiki/All%C3%A9gorie_de_la_caverne

* * *

L'Allégorie de la caverne de platon... C'est une des métaphores que j'aime le plus parce qu'il illustre à quelle point les gens veulent entendre se qu'ils veulent entendre.

Selon moi, la signification des élements:

La caverne : C'est le monde qu'ils - l'ombre et l'homme- leurs sont imposés et qu'ils fondent leurs propre existance.

Le feu : C'est se qu'ils croient être la lumière, mais ne l'ai pas.

Le second homme (l'ombre) : C'est en fait l'ombre de celui qui est devant le feu.

L'écho : C'est les paroles de ce même homme croit être vrai et pense que tous les autres (dont l'ombre) confirme à leur tour, c'est aussi les signes .

La lumière : C'est les gens* de l'exterieure, on peut les considérer comme des gens qui n'ont pas d'experience, mais ont généralement une grande connaissance.

Mon interprétation :

Il y a beaucoup d'interprétation possible à cette allégorie. Mais selon moi, c'est que les gens croit connaitre se qu'ils ne savent pas, et ce, dans les deux cas possible ( soit à la place de l'homme ou des gens de l'exterieur, de la lumière ). Donc, on ne peut pas connaitre sans experience et vice-versa et que pour réussir, il faut beaucoup de vouloir et de persévérence pour avoir la vrai connaissance de la vie et de la réalité. Les gens qui croit tout connaitre sont pret à supprimé ceux qui ont une vision différente d'eux et croix qu'en fessant ça, ils pourront acceder aux savoir plus rapidement : ce qui est faux. *Moi, je juge ne pas faire partie d'un des deux cas parce que je n'ai ni les caractéristiques de l'un ni de l'autre. Je n'ai pas une vision du monde qui tourne sur mes croyance et autres et je ne me sert pas de mes connaissence pour réprémer quelqu'un d'autre. Au contraire, on se parle et on se confie, moi et mes véritables amis. C'est en ayant la connaissance de l'experience de l'autre que l'on optient la sagesse.

Et vous, qu'est-ce que vous en penser ?

Qu'est-ce que vous croyez que cette métaphore veut dire ?

C'est à vous d'y penser pour savoir, selon vous, ce qu'est le monde. Après, et seulement après, vous pourrez avoir un vrai jugement critique de ce monde dont nous vivons tous.